|
[21 Nov 2002|06:02am] |
Виртуальный дневник пожилой леди
20 ноября
С сегодняшнего дня решено виртуальный дневник в ЖЖ не выносить, а комменты писать на форуме «ПРАВДЫ.Ру», куда можно пойти по ссылке http://bbs.pravda.ru/cgi/Ultimate.cgi?action=topics&number=4&Times=10,0,0,0
«Но это – завтра, а сегодня…»)
Сегодня мне интересно, чем я так задела за живое русско-американскую дамочку, которая взбеленилась всерьез. Сначала она кинула разухабистый грязненький коммент мне в ЖЖ и получила ответ.
Аноним: «Бедная правда.ру в отсутствие настоящих журналистов!
Может, тетенька, ведущая дневник, уже и пожилая, но во всяком случае никак не леди! И что самое неприятное: отравляет своей пустой и липкой, как осенняя грязь, болтовней все впечатление от правдинской веб-страницы. Гоните ее прочь! А то и сами испачкаетесь, и читателей потеряете!»
Е.К.: «Анонимам вообще-то отвечать не принято, да и письмо грязненькое, как "осенняя грязь", но одной фразой я все же в таких случаях удостаиваю)
Собаки лают, караван идет)»
Однако у дамочки осталось чувство глубокой неудовлетворенности от такой переписки и она раскрыла инкогнито…
«Привет из Калифорнии
Уважаемый Вадим Валерьевич!
Читаю Ваш сайт уже несколько лет. Молодцы! Информационно, содержательно, полезно...Полемический задор и по-настоящему эксклюзивные находки вызывают уважение и желание обсудить материалы с друзьями и знакомыми. Заметно улучшилась внешняя подача материалов.
Правда, некоторые нововведения, мягко говоря, шокируют. Разве так уж необходимы на сайте материалы типа "дневника пожилой леди"? Пожилая-то она, может, и пожилая, да только никак не леди! Размышления этой дамы и стилистика на грани фола отдают, скорее, подворотней времен расцвета "хиппи" - мол, мы все знаем, все изведали, нас ничем не удивишь и не проймешь... Снобизм немытых волос, нечищенных зубов и дешевого курева...Жаль!
И еще маленькое замечание. "Кадетов" в родительном падеже означает партию Конституционных демократов. Когда речь идет о воспитанниках кадетских корпусов, то правильно писать "кадет" ( по аналогии с "солдат"...)
С уважением и пожеланием дальнейших успехов
Т.Черкасова, Сан-Франциско
(внештатный корреспондент журнала "Кадетская перекличка", Нью-Йорк,
и "Бюллетеня" Объединения Российских кадет в Сан-Франциско)»
Эх, из Калифорнии с приветом…
Трогательная забота о количестве наших читателей умиляет до слез. Спешу успокоить – на дневник читатели идут хорошо и читают его можно сказать, толпами – статистика знает все).
Что за странная самоуверенность, думать, что большими раскрученными проектами занимаются недалекие люди, которые не ведают что творят. А творят – исключительно себе ущерб, хи)
Не знаю, в каких годах в своих познаниях о России застряла мадам, что зациклилась на грязи в любых ее проявлениях – в России давно нет талонов на мыло, и зубная паста – не в дефиците, а мода на движение хиппи прошла примерно лет двадцать назад. И сейчас, чтобы большинству было понятно – приходится объяснять. Это такая аналогия нынешних панков и грязные волосы – отнюдь не основная черта их идеологии, но кого они сейчас интересует, кроме привествующих из Калифорнии?)
В России с гигиеной полный порядок – эту проблему мы тоже решили. Одной заботой у г-жи Черкасовой стало меньше.
Ну, и последнее – «кадеты – кадет».
У нас тут в России русский – живой. Некоторые слова, словоформы и языковые нормы устаревают и изменяются.
Для большинства россиян «кадеты» - это мальчишки в военной форме – сегодня и воспоминания – ассоциации относительно истории гражданской войны. Разумеется, аббревиатуру КД знают все, проходившие в школе историю. Но языковая норма, увы, изменилась и какое-то время правильным будет любой вариант – есть в русском такая практика, а потом, разумеется, более новый. Поэтому у нас в материале допущены тот и другой варианты.
Уфф) Все проблемы решены вроде бы) Если и уела я невзначай какие-то глубинные комплексы Татьяны Черкасовой, то не со зла… Пора бы ей уже угомониться, утешившись этим признанием, что не со зла.
После дружеских вечеринок выясняются странные вещи. Вот вчера, оказалось, что давным-давно мы с Чайкой и, кажется, Диссом, а может, Дисс не участвовал – или это не было Чайки – это участники реального события вспомнить весьма затрудняются, обидели Йеннифэр(((
А мы и не знали. А обидели тем, что безапелляционно и категорически, по причине принятого внутрь алкоголя, на заявление Йеннифэр о том, что она не любит Достоевского, отвечали – «еще не доросла, и с возрастом это пройдет».
В самом деле – не может русский человек не любить Достоевского. Но в юности, когда все кажется свежим, и когда впервые переживается все – жизненные ситуации, коллизии, эмоции, Достоевский кажется мрачным, неестественно сгущенным и с совершенно излишним надрывом повествующим о нелепых и невозможных вещах.
И только позже когда «жизнь свою пройдя до половины…» начинает открываться подлинный смысл этих психологических вывертов, этой тяжелой поступи мастера, густых и темных красок кровавых картин, нарисованных им. И именно тогда же душа начинает улавливать свет, исходящий от «святых и юродивых» Достоевского.
Если в юности понять Достоевского и полюбить, это будет не совсем и нормально, это тяжело будет для легкой, чистой души, еще не обремененной страстями и помыслами.
Для юности хорош Роберт Музиль со своим незаконченным «Человеком без свойств». Однако, перечтя его позже, приходишь к странной мысли – он пытался в Европе, для европейцев написать то, что писал для России Достоевский, но как же это все легковесно, пастельными красками и не совсем по-настоящему. Надеюсь, что Йеннифэр простит ту нашу компанию, мы не хотели учинять ей афронта ни в коем разе.
Потомок князя Мышкина, кстати, живет в Петербурге и носит ту же фамилию – Мышкин. И такой же неудобный и несусветно нелепый человек, как литературный герой. Хотя, это родство, разумеется, не доказано и экспертиз не проводили, может быть, фамилия влияет на человека, а может быть, просто времена повторяются, и на каждом новом витке возникает схожий сгусток энергии, рождающий схожесть людей и ситуаций.
По крайней мере, среди моих друзей и знакомых нет никого, кто был бы одновременно более свят и более неудобен для мира, чем Мышкин.
Нынешний Мышкин реставрирует иконы, большей частью – бесплатно. Потому что те, с кого он готов взять деньги, ему денег не платят, а те, кто хотел бы ему заплатить, не могут этого сделать, потому что с них Мышкин денег брать не желает.
Мышкин – нонконформист, каких мало, и готов перегрызть глотку любому, фигурально, естественно, потому что не обидит и мухи, перегрызть, чтобы отстоять свои принципы и свое право жить так неудобно, но праведно. В общем, о Мышкине можно говорить долго, но лучше на него один раз посмотреть. Вот он идет по Невскому – он живет в центре и любит ходить пешком. Идет в своем пальто, которое слегка развивается на его высокой тощей фигуре, на нем – широкополая шляпа, но взгляд из-под полей шляпы выдает в нем типичного Дон Кихота и ничего с этим не сделать
Я зареклась помогать Мышкину искать работу. А он по большей части всегда без работы. Конечно. Ну, я так не умею. Нахожу ему приработок, привожу его к редактору газеты, Мышкин снимает свою широкополую шляпу, усаживается напротив редактора в кресло, смотрит ему в глаза и выдает замечательно подходящую к ситуации фразу – «Вы знаете, карикатурист я никакой… Я приведу вам отличного карикатуриста…Он сделает лучше меня.» Занавес. Достоевского – читать хорошо. Если с его героями жить в реале, крыша съезжает на пятой попытке попытаться обойтись с ними как с людьми из реала.
Харли ничего не пишет…А жаль. Давно в инетовских дебрях не встречала столь приятного собеседника. Интересно, почему это Харли вспомнился мне в связи с Достоевским?)
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
oldlady_journal's journal